El PSOE de Ubrique denuncia el estado de abandono que padece el municipio y que se manifiesta de manera documental en redes y entre la ciudadanía, «Ubrique está sucio y abandonado». Con esta contundencia lo han afirmado hoy en el espacio de Política Local de La Mañana, los concejales socialistas Antonio Martel y Manuel Ostos, en el cierre del primer turno de intervención política de la temporada, aclarando que «no es algo que digamos nosotros sino que es vox populi«. Este estado de dejadez se manifiesta en Parques y Jardines «sigue proliferando la selva», en limpieza «en cuantos puntos se acumula la basura», en las señalizaciones de tráfico «con pasos de cebra sin pintar», en la limpieza de un río que se está «eternizando»o en el alumbrado viario «apagado todo el fin de semana». Después de 16 meses de gobierno de populares y andalucistas en el Ayuntamiento de Ubrique la responsabilidad, entienden, recae íntegramente en su gestión, «cuentan con su prespupuesto y sus proyectos», por lo que culpar al anterior gobierno socialista,»ya no vale». Es por ello por lo que destacaba Martel el papel del PSOE en oposición, «nuestra pelea es por un Ubrique mejor, no la pelea política en la que nos quieren meter», apostillando Ostos «nos podrán recortar de las fotos que quieran, pero vamos a seguir aquí».
En esta labor de control y fiscalización, el PSOE valoraba este tiempo de gestión de PP y AxSí al frente del Ayuntamiento, un periodo que «nos ha servido para comprobar que el peso de este gobierno está en manos de dos concejales», destacando que «el Alcalde no está presente y no toma las riendas de los temas importantes», «echamos de menos que la figura importante del Alcalde esté ahí». Para los ediles socialistas los dirigentes muncipales «están más en la fotito de los eventos que en los proyectos» que benefician al pueblo, «no vemos proyectos de calado que estén haciendo», aclaraba Martel «no se ve una evolución del pueblo». Del mismo modo, criticaban que «intenten hacer olvidar la gestión socialista», ya que las actuaciones de envergadura vigentes son las que provienen de la anterior legislatura. Proyectos que tal y como indicaba «están maquillando para hacerlos suyos».
En este sentido lamentaban lo que consideran como falta de transparencia, «se han olvidado que la gestión del Ayuntamiento de un pueblo no es una empresa privada donde mandan dos», sentenciaba Ostos. Esta ausencia de claridad la plantean en una doble vertiente, por un lado la participación ciudadana y por otra, la escasa respuesta documental que obtienen cuando solicitan información sobre los asuntos municipales, y que «cuando llega es sesgada y confunsa». En esta tesitura están al posicionarse en los asuntos llevados a pleno, «si no nos llega el decreto que se va a votar como puedo votar si o no». Por otro lado, insistián en el tema de la participación de la ciudadanía en las cuestiones de interés público, «en campaña decían que iban a consultar a la ciudadanía», hasta la fecha de hoy y después de 16 meses «no se han convocado los órganos de participación ciudadana para consultas» y además «no contestan a las peticiones». La información sobre la elaboración de los futuros presupuestos en el momento actual, último trimestre del año, es otro de los asuntos sobre los que han lamentado el cambio de postura una vez que han alcanzado el gobierno, «siempre nos decían que ibamos tarde». Ahora reivindican que no se trabaje con la celeridad que reclamaban en su día. «Después de esta intervención», descaba «veremos la convocatoria de órganos».
Antonio Martel y Manuel Ostos, concejales del Grupo Municipal del PSOE
